Moja saga z redarji se je očitno končala. Meni v škodo, jasno.

Dodaten komentar se mi ne zdi smiseln, ker bom navedel samo en dokaz, da se mi zdi ta sodba absurdna.

Na prvi strani, zadnji odstavek, 3 in 4 vrstica, piše, da tabla že prerašča grmovje (dokaz slika). Na drugi strani v drugem odstavku v peti vrstici pa piše, da je mestni redar trdil, da je bila prometna signalizacija vidna in da se to vidi s priložene fotografije z datumom in časom.

Japajade. Mi bo kdo poslal to sliko? Sanjaj dečko, sanjaj, bi lahko trdil. Gospod sodnik, težko verjamem, da je to sodba v imenu ljudstva. Kakšna farsa. Ampak tako ali tako sem vedel, da bom izgubil. Vrana vrani ne izkljuva oči.

Upam, da ne bodo sodniki trdili, da je tudi njihova stavka v imeni ljudstva.

Prva in druga stran tožbe.